競馬ブック コラム

　毎年１月なかばに発表されるワールドサラブレッドランキングとその国内版ＪＰＮランキング。その年の競走馬がレーティング順にランク付けされているというのは分かるけれど、そもそもレーティングって何なのよという方は多いのではないだろうか。これまでは知らなくても特にどうもなかったと思うが、近年はレーティングによって賞金順を飛び越えて出走できるＧ１レースも増え、実際のレースへの影響も目に見える形で現れてきた。週刊競馬ブックでは「合同フリーハンデ2010ランキング」が連載されていることでもあり、ここで簡単に、実際にどうやってつくるのかを中心に説明してみたい。

　こういうものは実例を見ながら進めたほうが分かりやすいので、昨年の有馬記念G1を例にとってみる。ＪＲＡのホームページから「データファイル」→「レーティング＆ランキング」→「重賞競走等レーティング」と進むと2001年以降の全Ｇ１級レースのレースレーティング表が見られるので、そちらも参考にしていただきたいが、この表にはレーティングに必要な要素だけを抜き出してみた。

　基本的にレーティングは、0.1秒または1/2馬身ごとに１ポイント、0.5キロごとに１ポイントの差をつけていく。57キロ同士で１馬身（0.2秒）の差がつけば２ポイントの差、57キロと55キロなら同着でも４ポイントの差がつく。実際にはレース内容によってハナ差でも１ポイント差をつけたり、逆にアタマ差でもポイント差なしだったりするケースも多い。有馬記念G1の時期のこの距離のレースでは３歳馬に２キロのアローワンスがあるので、レーティングの際はそれをならして55キロの３歳馬も57キロを背負っているものとして計算する。牝馬は牡馬に対して２キロのアローワンスがあるが、これはそのまま４ポイント引く。ブエナビスタはヴィクトワールピサからハナ差のぶんで１ポイント（牝馬減量２キロのぶんで４ポイント）が引かれる。さらにクビ差のトゥザグローリーは１ポイント引かれる（対ブエナビスタでは重量ぶんの４ポイントが戻される）。このように単純な計算で負担重量と着差によって表の右端のレーティング差が出てくる。こうやって求められた上から下までの差はハンディキャッパーごとのレース内容の評価によって着差や秒差の取り扱いにわずかな違いはあるにせよ、がっちりと固定されたもので、たとえば勝ち馬のレーティングだけを高くしようとか、５着でもこの馬は弱いはずだから低くしようといったことは不可能。伸び縮みしない縦糸にそのレースでの各馬の並び順が刻まれたと考えればいい。

　そうやって並び順が決まってしまえば、極端にいうと１頭のレーティングが決まることで、あとは自動的に導かれる。実際には、１頭だけでは信頼度に乏しく妥当な数値にならない場合も多いので、同じように序列が刻まれた他のレースの縦糸をいくつも並べて検討していくことになる。

　ここからはあくまで推測であるとお断りしておくが、有馬記念G1のレーティングをながめつつ、それを決めたであろう要素を挙げていくと、１）ヴィクトワールピサはブエナビスタに先着はしたが、ジャパンＣG1でのブエナビスタのパフォーマンス（121＋４＝125）を超えるものではなかろう。２）ブエナビスタは超えないにしても、ジャパンＣG1時のローズキングダム（120）と自身（119）を超えるのは妥当なところ。３）ペルーサは天皇賞・秋G1（120）、ジャパンＣG1（117）と、出遅れなどあるにせよ安定したパフォーマンスを見せている。４）この時点でトゥザグローリーは中日新聞杯G3勝ち（109）、トーセンジョーダンはアルゼンチン共和国杯G2勝ち（111）の実績しかないので、上げるにしても限度がある。……そういうふうにさまざまな条件を立てて考えていくと、ジグソーパズルのピースがはまるように、あるいはクロスワードパズルの答が出るように縦と横の並びが矛盾なく落ち着く妥当なレーティングが出てくる（うまく行った場合）。

　こういったことを少なくともオープンクラスの競走すべてについて延々と繰り返してできあがるのがレーティングであり、それを上から並べて発表したのがランキングとなる。ひと口にいえば相手関係（出走馬のレベル）とそこで得た位置を数値で表したものであり、メンバーが強いほど、つけた着差が大きいほど、負担重量差が大きいほどその数値は大きくなる。昨年のワールドサラブレッドランキングはキングジョージ６世＆クイーンエリザベスＳG1で135のレーティングを得たハービンジャーGBがトップになったが、これは２着につけた11馬身が効いている。ハービンジャーGBはそれがＧ１初挑戦で、積み重ねた実績というのはなかったが、２着ケープブランコ以下も強い馬ばかりだったので、仮にそれらがすべて凡走だったとしても、135はつけなしゃあないやないかというパフォーマンスだったわけだ。逆にテイエムオペラオーのように少しだけ勝つ馬は何回勝ったからといってレーティングが上がるわけではなく、ファンタスティックライトUSAなどのより強い馬に勝つことでしか上がらない。あるいはまた、ファリダットUSAのように長く勝ちから遠ざかっていても、2009年の安田記念G1でウオッカとディープスカイに続く３着でカンパニーに先着していたりするとレーティングでは高い評価が与えられることになる。

　レーティング115以上の馬が掲載される2010年のワールドランキングは調教国・地域別に見ると、アメリカ84.5頭、イギリス60.5（米英にまたがったのが１頭いるため）、オーストラリア43、フランス32、日本30、香港19、アイルランド17、ＵＡＥ12、南アフリカ10、ドイツ８、イタリア５、ニュージーランド５、シンガポール２、チェコ１、サウジアラビア１という勢力図になった。個々のレーティングはヨーロッパやオーストラリアに比べるとアメリカと日本が抑えられていると感じるが、それでもランキング入りした頭数を見ると、日本は、ほんの10年前からは考えられない躍進ぶりなのではないだろうか。

栗東編集局　水野隆弘